DOS GENIOS DE LA DIRECCIÓN
PRODUCCIÓN: ESTADOS UNIDOS ( 2015 )
DIRECCIÓN: Kent Jones
INTÉRPRETES: David Fincher, Martin Scorsese, Wes Anderson, Richard Linklater, Alfred Hitchcock, François Truffaut, James Gray, Olivier Assayas, Kiyoshi Kurosawa
GÉNERO: Documental
DISTRIBUIDORA: Sherlock Films, A Contracorriente Films
DURACIÓN: 80 minutos
SINOPSIS:
Medio siglo después de la publicación de " El cine según Hitchcock " de François Truffaut, el director Kent Jones invita a los mejores directores de nuestro tiempo para compartir sus pensamientos sobre el perdurable legado y el genio del maestro del suspense Alfred Hitchcock.
( FUENTE: A CONTRACORRIENTE FILMS )
( FUENTE CARTEL: A CONTRACORRIENTE FILMS )
CRÍTICA:
Kent Jones dirige otro nuevo largometraje documental, 5 años después de codirigir " A letter to Elia ( 2010 ) ", el homenaje a Elia Kazan, junto a Martin Scorsese. El punto de partida es el libro de entrevistas realizadas por Francois Truffaut a Alfred Hitchcock en 1966 y que supuso el reconocimiento al maestro del suspense, en una época en donde no estaba considerado tan bien como en la actualidad, sobre todo por parte de los críticos americanos. A partir de este texto imprescindible para los cinéfilos se termina haciendo un homenaje al director de " Rebeca ( 1940 ) ", con imágenes de algunas de sus películas y un análisis de escenas claves de la historia del cine. De vez en cuando se recurre a fragmentos del texto, aunque termina siendo una base para contarnos la historia que está siempre presente en las declaraciones. El documental inició su carrera en el festival de Cannes y en el Otoño del año pasado se pudo ver en casi todos los festivales españoles, empezando por San Sebastián, en donde formó parte de la sección Perlas, Sitges, Valladolid y Gijón.
Kent Jones recurre al sonido de la época de las conversaciones entre los dos directores para sacar adelante el libro, con la traducción simultanea, teniendo en cuenta que cada uno hablaba en su idioma. Estos audios son una joya para cualquier cinéfilo moderno y son el complemento ideal a la hora de abordar la lectura de " El cine según Hitchcock ". En ellos se pone de manifiesto el humor del director británico, que manda parar la cinta en dos momentos, cuando tiene que hablar de si es católico y de una situación de contenido sexual. Se cita a la revista Cahiers du Cinéma y al crítico André Bazin como fundamental para cambiar la visión que la crítica de la época tenía de Alfred Hitchcock, considerado como un director que llenaba salas, cuyas películas eran un espectáculo de masas de baja calidad.
Entre una pregunta y la siguiente se inserta una narración por parte de Mathieu Amalric, en donde se explican aspectos de la carrera de Hitchcock y en la primera mitad también de Truffaut, con imágenes de la época de los rodajes y sobre todo un análisis exhaustivos de escenas como el largo beso de " Encadenados ", y termina centrándose en tres de sus mejores trabajos: " Vertigo ( 1958 ) ", " Psicósis ( 1960 ) " y " Los pájaros ( 1963 ) ", que aborda a fondo las tramas y posibles enigmas de esas joyas del suspense. En los minutos finales se retoma el texto de entrevistas para hacer unas preguntas al espectador, subrayando líneas de " El cine según Hithcock ".
Pero tampoco querían faltar a la cita grandes directores actuales de diferentes países y que reconocen que Hitchcock es un referente en su cine y que el citado libro es fundamental para comprender el cine del maestro del suspense.
Las declaraciones de Martin Scorsese, Wes Anderson, David Fincher, Paul Schrader, Richard Linklater , Olivier Assayas, Kiyoshi Kurosawa, James Gray, Arnaud Desplechin y Peter Bogdanovich están dosificadas, sin molestar y aportando datos útiles aprovechando su experiencia en el campo de la dirección, y todo hace que este trabajo de Kent Jones sea imprescindible para entender la historia del cine, y que podría gustar a todo tipo los espectadores teniendo en cuenta que Sir Alfred es un director conocido por el gran público. Además analiza dos de las películas más populares del cine de terror y que casi todo el mundo ha visto, con lo que los menos cinéfilos disfrutarán con esos datos e imágenes de " Psicósis " y " Los pájaros ".
LO MEJOR: El homenaje al genio del suspense. Las entrevistas son interesantes.
LO PEOR: Centrarse en Hitchcock y abandonar a Truffaut en la segunda mitad.
PREMIOS Y NOMINACIONES:
- 1 PREMIO, EN EL FESTIVAL DE DENVER 2015.
( FUENTE: IMDB )
CRÍTICAS EN BLOGS Y MEDIOS ESPECIALIZADOS:
Roberto Borrega en My Sofa 7 / 10
Miguel Muñoz en El Antepenúltimo Mohicano 6,8 / 10
Carlos de Villalvilla en Cinema 365 6 / 10
Leonardo García en Diario la Jornada
Todd McCarty enThe Hollywood Reporter 3,5 / 5
Peter Debruge en Variety 4 / 5
Peter Bradshaw en The Guardian 4 / 5
Joshua Rothkopf en Time Out New York 4 / 5
Carson Lund en Slant Magazine 2,5 / 4
Jeanette Catsoulis en The New York Times 3 / 4
Peter Travers en The Rolling Stone 3,5 / 4
Chris Nashawaty en Entertainment Weekly 3,5 / 4
Alan Scherstuhl en Village Voice 4 / 5
Kenneth Turan en Los Angeles Times 4 / 5
Lou Lumenick en New York Post 3 / 5
Ty Burr en Boston Globe 4 / 5
Joe Morgenstern en Wall Street Journal 4 / 5
Mick LaSalle en San Francisco Chronicle 4 / 5
Steven Rea en Philadelphia Inquirer 4 / 4
Richard Brody en The New Yorker 4 / 5
Matthew Anderson en CineVue 3 / 5
Jessica Kiang en The Playlist 3 / 4
John en Sound on Sight
Kimberley Jones en Austin Chronicle 3,5 / 5
Nota IMDb:
Nota Filmaffinity: 7,0 / 10
TRAILER: